Annons:

 

 
Stäng X
 













































































 
 
 
Gastric Bypassoperation
12-06-06 20:55 | stålfarfar |

Någon kirurg kom på den unika snilleblixten, att skära bort 80 – 90 % av magsäcken och koppla bort tolvfingertarmen och en bit av tunntarmen, för att på så sätt åstadkomma en inre svält, vilket ger en dramatisk viktnedgång (åtminstone de första åren).
Det enda riktigt unika i detta består i att komma på denna vansinniga tanke och att få tillstånd att genomföra den och tänk att patienter kan överleva utan magsäck och tolvfingertarm,visserligen med stora problem.
Professorer med stort inflytande tyckte det var så intressant så att de ville forska på barn och ungdomar och fick av Socialstyrelsens etiska råd tillstånd att prova på 90 (nittio) ungdomar mellan 13 och 18 år (studien bekostat av skattemedel).
Det är normalt nästan omöjligt för barn med överviktsproblem att få hjälpen bekostad av skattemedel, så man kan ju fråga sig hur det här gick till egentligen.
Att få etiskt tillstånd att skära sönder mage och tarmar på 90 barn i forskningssyfte!?
Innan detta ”projekt” inleddes hade Socialstyrelsen godkänt lågkolhydratkost (LCHF) för behandling av övervikt (och diabetes) enligt vetenskap och beprövad erfarenhet, vilket skedde 16 januari 2008.
Hur många tror att dessa 90 ungdomar erbjöds LCHF (eller någon annan kolhydratreducerad kost) som alternativ behandling?
Någon?
Gastric Bypass uppfyller inga krav alls, men det hindrar inte kirurgindustrin.
Larmrapporterna duggar dessutom allt tätare numera om problem som man konstigt nog inte hör så mycket om.
Men störste hycklaren av alla; Claude Marcus understår sig, att kritisera Nola Skogs LCHF – läger för ungdomar där man talar med barn och föräldrar om matvanor.
Världen blir allt galnare. Eller är det jag?

 

 

kommentarer

 

# 01 Galet

projekt. Det är ju bättre att äta rätt än att leva stympad resten av livet.

2012-06-06, 22:00 | skriveriet

# 02 Komplicerat

visst är det mycket mycket bättre att äta rätt, MEN maten fungerar som en drog när den intas fel och Gudarna ska veta att sötad snabbmatsindustri, Kak, bak, godis och läskindustri inte gör det direkt lättare för alla överviktiga!!!

2012-06-06, 22:28 | Drakulla

# 03 skriveriet

Enligt min mening så finns inget försvar för att magstympa barn som ska leva resten av sitt liv med näringsproblem.
Det borde inte vara tillåtet att stympa några magar alls om inte allt försökts och misslyckats.

2012-06-07, 15:05 | stålfarfar

# 04 Drakulla

Det är riktigt som du säger. Men det måste vara bättre att satsa på att lösa sockerberoendet som du kanske menar, med hjälp av beroendebehandling, än att stympa magarna på barn som måste leva med problemet resten av sitt liv.
Det har visat sig vara nära nog omöjligt för de flesta att på egen hand bryta beroendet.
Ta pengarna det kostar att operera och lägg dem på proffessionell beroendebehandling.
Det finns ju risk att man opererar och sockerberoendet finns ju kvar. Då har man inte löst någonting.

2012-06-07, 15:16 | stålfarfar
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Kolhydratproblem

EN BLOGG OM

Kolhydrater, som ger en snabb energikick, har på bara ett par generationer smugit sig in som en viktig beståndsdel i massor av livsmedel. Inte minst s k light-produkter ersätter ofta fettet med socker, risstärkelse eller andra raffinerade kolhydrater som vitt mjöl eller pasta. För många blir effekten raka motsatsen till "light". För oss sockerkänsliga kan socker i alla former, raffinerat vitt mjöl och pasta vara lika beroendeframkallande som kokain eller heroin. Börjar man äta kan man inte sluta, kroppens krav är obevekliga. Socker och andra snabba kolhydrater, liksom även alkohol, påverkar kroppens egna signalsubstanser, som gör att vi mår bra och känner oss tillfreds. Är man genetiskt lagd åt det hållet blir lyckoeffekten av sockret extra kraftig, men klingar av snabbare. Då vill man ha mer, och får man inte det drabbas man av abstinens i form av humörsvängningar och rastlöshet. När man då äter mer kolhydrater känner man sig tillfälligt bättre, men blodsockerhalten åker jojo. Det här med mjöl och pasta kan kräva sin förklaring. De består av snabba kolhydrater, som i magen omvandlas till kroppens eget bränsle glukos - precis som sockret. När kroppen försöker kompensera sig för sockertillförseln producerar den mer insulin. Detta tvingar fram en hög insulinnivå, som i sin tur leder till att insulinmottagarna på kroppens celler gör sig mindre känsliga för insulin, vilket resulterar i lägre fettförbränning. Även om maten innehåller mindre fett än normalt, blir det oftare kvar i bilringarna runt midjan. Kombinationen av svängande blodsocker, låg halt av betaendorfin (som bland annat styr självkänslan) och låg halt av "må-bra-hormonet" serotonin får oss att må både fysiskt och psykiskt dåligt. Att i det läget orka med att hålla diet eller motionera är ofta omöjligt. Hurtfriska kommentarer om att ta sig i kragen och börja motionera är grymt mot en sockerberoende. De visar bara att den som säger det inte begriper hur det här fungerar – vilket i och för sig är begripligt eftersom hans/hennes egen kropp inte alls reagerar på samma sätt
För att komma ur den här härvan av blodsocker- och hormonsvängningar krävs en kombination av åtgärder. Kunskap om hur min egen kropp fungerar är en viktig del. God mat utan raffinerade kolhydrater är en annan, träning för tanke, känsla och kropp är en tredje del.

 
 
 
 

Annons:

 

 

 

Annons: