Darwins teori fyller 150 år

Darwins evolutionsteori, som fyller 150 år, anklagas än i dag för att leda till rasism, sexism och allmänt förfall. Här bemöter författaren Birgitta Forsman några av våra vanligaste föreställningar om darwinismen.

Så firar världen Darwin

2009 är ”Darwinåret” som firas runt om i världen, från Galapagosöarna till Nordeuropa.
• Darwins födelseland England råder rena Darwinyran. På Naturhistoriska museet i London pågår den största Darwinutställningen någonsin, med många otroliga, sällsynta och avslöjande objekt. Bland annat går det att interaktivt följa med Darwin på jordenrunt-resan han gjorde med skeppet Beagle.
• Flera nya böcker på svenska berättar intressant om Darwin och hans värld. Förutom Birgitta Forsmans ”Arvet från Darwin” finns ”Darwins idé” av Staffan Ulfstrand (Symposium) och ”Charles Darwin – tankar som förändrade världen” av Carin Svensson (LL-förlaget).
• En ny upplaga av Darwins egen ”Om arternas uppkomst” ges ut av Natur & Kultur.
• På Naturhistoriska riksmuseet i Stockholm invigs ett ”Darwinspår” genom flera av museets utställningar i april.
• Vetenskapsrådets Darwinutställning ”Vetenskapelsen” finns på Kulturcentrum i Ronneby till 22 mars och flyttas därefter till bland annat Göteborg och Siljansnäs.

Darwins teori fyller 150 år
Birgitta Forsman är vetenskapsteoretiker och docent i forskningsetik. Hon har varit forskare och lärare vid Göteborgs och Lunds universitet och är nu aktuell med boken ”Arvet från Darwin” som ges ut på Fri Tanke Förlag.

Människor, djur och växter är inte skapade av Gud, utan är ett resultat av biologi och utveckling.
När Charles Darwin lanserade sin sensationella evolutionsteori för 150 år sedan blev han hånad av dåtidens etablissemang.

Skulle människan härstamma från apan? Upprörande! Än i dag fortsätter Darwins utvecklingslära att provocera. En majoritet av jordens befolkning vägrar att erkänna det uppenbara.

Det gäller långtifrån bara folk i fattiga islamska diktaturer med låg utbildningsnivå. I USA tror hela 44 procent att Gud skapade människan i dess nuvarande form, för högst 10 000 år sedan.

Nästan var fjärde svensk tror inte på evolutionen, visade en Sifoundersökning för några år sedan. Många ser ett starkt samband mellan Darwins biologiska tänkande och den svenska steriliseringspolitiken, där myndigheterna ”hjälpte till” med det naturliga urvalet.
I nya boken ”Arvet från Darwin” (Fri tanke förlag) rycker författaren Birgitta Forsman ut till Darwins försvar.

Darwinismen leder varken till rasism, sexism eller allmänt förfall. Här förklarar hon varför genom att bemöta fem vanliga påståenden .
Birgitta Forsman svarar:

Påstående1
”Det naturliga urvalet är en ond process.”
Det leder till obarmhärtig konkurrens, utslagning och rå kapitalism. En mobbning satt i system.

Birgitta Forsman svarar:
– Jag håller med om att evolutionen i stor utsträckning är ond, eftersom den medför mycket lidande. I och för sig har den inte bara drabbat de svagaste, utan mer dem som varit dåligt anpassade i en given situation. Digerdöden slog exempelvis ganska nyckfullt.
Men att små lejonungar stöts ur en kull för att dö, betyder inte att människor måste agera lika obarmhärtigt.

– Det finns ingen anledning att ha naturen som norm i det mänskliga samhället. Däremot måste vi lära oss hur människan är till sin natur. Tyvärr finns det en gruppegoism inbäddad i evolutionen, som kan bli väldigt farlig för människan på grund av våra moderna vapen. Den kan vi försöka motverka med vårt förnuft och vår känsla för rättvisa.

Påstående 2
”Darwinismen är farligare än religion”
Religiösa människor tror hellre på myter som kräver att naturlagarna sätts ur spel än på Darwin. Det är väl inte så farligt?

Birgitta Forsman svarar:
– Nej, inte alltid. Många religiösa mår ofta bra själva – vilket inte hindrar en del från att ställa till med mycket elände. I Pakistan förväntas man numera anlägga ett islamiskt perspektiv på naturvetenskap, säga att exempelvis jordskalv är orsakade av Guds vrede. Sådant kan leda till vad som helst: ”Allah vill nog att vi ska spränga den här atombomben över Indien…”

– Men jag ska inte bara hacka på islam. Enligt den nyutnämnde katolske biskopen i Linz, Gerhard Maria Wagner, var det ingen slump att orkanen Katrina förstörde alla abortkliniker och barer i New Orleans. Ett sådant resonemang kan ge folk dåligt samvete i onödan, och or-saka utebliven hjälp till olycksdrabbade som påstås ha syndat.

Påstående 3
”Darwinismen jämställer människan med djuren.”
Det är farligt, för då blir ett människoliv lika värdelöst som en flugas.

Birgitta Forsman svarar:
– För några år sedan tvingades ordföranden i Roks, Riksorganisationen för kvinnojourer i Sverige, avgå efter att i tv upprepat flera gånger att ”män är djur.”

Men varför är vi så rädda för att bli betraktade som djur? Det frågade redan Asa Grey, en av de främsta naturvetenskapsmännen för 150 år sedan. Det beror antagligen på vårt dåliga samvete över att vi behandlar djuren så illa.

Skulle vi inte bli mer mänskliga av att inse att andra varelser har rättigheter som människan är skyldig att respektera?

– Vi är ju djur. Det innebär inte att alla djur är jämställda. Det är när vi bortser från vår natur som människovärdet är i fara. Stalin och Pol Pot såg inga begränsningar i vår biologi, utan försökte skapa en ny sorts människa. Med förödande konsekvenser och miljontals döda som följd.

Påstående 4
”Biologiska skillnader hot mot kvinnan.”
Det är bäst att tiga om biologiska skillnader mellan könen, eftersom kvinnorna riskerar att motas tillbaka till spisen.

Birgitta Forsman svarar:
– Hade man inte forskat om kvinnors intelligens, utan nöjt sig med den tidigare vanliga uppfattningen att kvinnor är dummare än män, hade den fördomen aldrig kunnat avslöjas.
Före Darwin var kvinnornas ställning mycket sämre än efter. I dagens värld är sexismen särskilt utbredd i samhällen där evolutionen förnekas. Exempelvis i Saudiarabien där kvinnor bland mycket annat förhindras att köra bil.

– I Sverige hävdar många, på oklara grunder, att kvinnor är särskilt lämpade för omvårdnad. Men vård är faktiskt ett ganska tungt arbete. Och de egenskaper som tydligast skiljer män och kvinnor är mäns större muskelstyrka och lungkapacitet. Det talar snarast för att fler män bör arbeta i vården.

– Sedan tycker jag ju att det är absurt att man sänker kraven på brandmän bara för att kvinnor ska kunna arbeta i det yrket. Kvinnor kan ju arbeta mer i yrken där muskelstyrkan inte är avgörande.

Biologisk forskning om kön är närmast tabu, eftersom många förutsätter att det ska leda till dåliga konsekvenser för dem som redan ligger illa till.
– Men det är ju inte alls säkert att resultaten blir till kvinnornas nackdel. Och vi behöver inte hitta på skillnader som inte finns.

Påstående 5
”Det finns ett samband mellan Darwins tänkande och koncentrationslägren.”
Och även till apartheid och svenska steriliseringspolitiken.

Birgitta Forsman svarar:
– Det är lättare att vara rasist om man inte tror på evolutionen. Apartheidförespråkarna i Sydafrika utgick och utgår från att icke-vita människor är icke-människor, en uppfattning som bygger på total okunnighet om bland annat biologi.

Hitler och nazisterna missförstod och utnyttjade evolutionen som alibi för att kunna behandla andra som sämre sorters människor.
Arkitekterna bakom den svenska steriliseringspolitiken ”hjälpte till” med det naturliga urvalet genom att sterilisera raggarbrudar och torparhustrur som hellre läste böcker än städade sina hem.

– Det där var naturligtvis fullständigt fel i alla avseenden, även om man nu hade det naturliga urvalet som ideal. Det visar på dåliga kunskaper i genetik. Det naturliga urvalet sköter sig självt. Evolutionen har inget mål eller syfte. Darwin beskrev bara hur naturen fungerar, inte hur vårt mänskliga samhälle bör fungera.

Bli prenumerant

Icakuriren är din självklara vän i vardagen. Veckans måltider, stöket i hallen, och människors livserfarenheter ligger oss varmt om hjärtat.
Som prenumerant på Icakuriren läser du tidningen gratis i appen FLIPP. Du kan börja läsa tidningen i FLIPP direkt efter ditt köp.

Börja prenumerera på Icakuriren idag.

Scroll to Top