Annons:

 

 
Stäng X
 













































































 
 
 
Test av stearinljus
close
loading

Test av vita ljus

12-10-08 14:14
Tester |
Så testade vi

Testet är gjort av Icakurirens testredaktion. Ljusen tändes i ett stängt rum och fick brinna tills cirka 2,5 cm återstod av ljusen. Då släcktes de och brinntiden noterades. Under tiden ljusen brann granskade vi om de rann eller sotade. Provningen upprepades tre gånger och därefter räknades den genomsnittliga tiden ut. Ljusen är inköpta i Stockholmsområdet under augusti. Betyget är 1 till 5 där 5 är bäst.

De billigaste ljusen ger mest sken för pengarna. Det visar Icakurirens test av sju vita ljus.

Läs hela testet här.

Vi går mot ljusets tid. För nu börjar den tid då vi plockar fram ljusstakar och lyktor för att lysa upp mörkret. Icakuriren har testat sju märken vita ljus av 100% stearin och mätt om de brinner så länge som tillverkaren lovar. Ljusen är så kallade antikljus och har därför en svag konisk form. Längden på ljusen varierar något. Kortast är Ikeas Jubla med sina 23 centimeter, medan Liljeholmens Christina är 25,5 centimeter. Ikeas ljus har den kortaste angivna brinntiden med fem timmar, medan Lidls Candles uppges brinna i sju timmar. Det gör Lidls ljus nästan, i 6 timmar och 45 minuter i genomsnitt. De är därmed de ljus som både brinner längst och kostar minst per brinntimme, 34 öre. Kortare än den utlovade tiden brinner också Duni och Ica. Störst skillnad mellan den utlovade och den verkliga tiden, 45 minuter, har Duni, tätt följd av Ica. Men ett ljus i mörkret är att inget av ljusen varken sotar eller rinner när det är dragfritt.

Duni, Coops Id och Icas Home är miljömärkta med Svanen. Märkningen ställer många krav, bland annat får ljusen inte innehålla tungmetaller, ftalater och vissa färger, de får inte heller innehålla palmolja. Det finns också krav på att det ska finnas information och varningstext på förpackningen. Det har alla, men texten på miljömärkta Duni krävde att testreportern plockade fram förstoringsglaset för att kunna ta del av den. Där bör miljömärkningen bli bättre.

 


Av Anne Meisner, foto: Erik Hedman

 

REDAKTIONEN

Anne Meisner

Reporter
Skicka e-post

 
 

Kommentarer

 

# 01 Så här betygsatte vi

Naturligtvis vill inte ha ljus som innehåller tungmetaller och ftalater! Därför står är det också som ett plus i tabellen om de är märkta med Svanen. Men i vårt ljustest valde vi att låta tid i första hand och pris i andra hand väga tyngst när vi satte betyg. Miljömärkningen vägde vi denna gång först in i tredje hand.

2012-10-08, 16:49 | Anne Meisner

# 02 Miljövänligt höstmys!

Tycker bra om Icakuriren i dess nuvarande utformning och jag läser den varje vecka men idag blev jag besviken när jag läste testen av vita ljus. Tar man bara hänsyn till pris och brinntid? De ljus som är miljömärkta får lägst betyg. Inte vill vi väl ha ljus som kan innehålla tungmetaller, ftalater eller palmolja!?

2012-10-08, 16:30 | Maj-Britt Borglin
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.

Test av damrakhyvlar
close
loading
 

Test av matberedare
close
loading
 

Test av löparskor
close
loading
 

Test symaskiner
close
loading
 

Test av fleecetröjor Icakuriren
close
loading
 
 
 

Annons: